При отслабването на подкрепата за Байдън и натрупването на дела за корупция, той ще се откаже ли от президентската надпревара?
„ Реших, че към този момент няма да бъда претендент за президент на изборите през 2024 година “
Повечето демократи и голямото болшинство от гласоподавателите като цяло се надяват, че Джо Байдън ще изрече тези думи някъде преди националната спогодба на партията, която ще се свика в Чикаго идващия август.
Може да се случи. По-важното е, че трябва да се случи.
Президентът Байдън приказва след излизане от среща с Демократическата група в Сената във Вашингтон на 13 януари 2022 година (Ерик Лий/Блумбърг посредством Getty Images)
Проучванията демонстрират, че Байдън е мощно неизвестен. Освен сериозните терзания по отношение на напредналата му възраст и понижената му умствена заостреност, представянето му в работата по всеки главен политически въпрос, от който се интересуват американците, е тъмен доклад за неумело ръководство или неправилна преценка.
Но има друга причина, заради която президентът Байдън е политически лишен. Много американци са разбрали, че той е подкупен и непочтен.
Има безапелационни доказателства, че Байдън интензивно е подпомагал и подбуждал към противозаконните, в случай че не и противозаконни, схеми, ръководени от неговия наследник, които са спечелили десетки милиони долари от задгранични ползи, до момента в който продават достъп и обещания за въздействие, когато по-големият Байдън беше вицепрезидент.
Разкрити документи и показания на очевидци замесват Джо като съизвършител в невероятните измами и измами на Хънтър Байдън. Въпреки многократните му отричания за присъединяване, записите демонстрират, че тогавашният вицепрезидент се е срещал персонално с отвъдморските сътрудници на сина си, разговарял е по телефона с клиенти на Хънтър повече от 20 пъти и е участвал на строго охранявани срещи.
Заедно те пътуваха на борда на Air Force Two до задгранични дестинации, където се срещаха уединено с финансови източници. В една извънредно доходоносна китайска договорка, Джо трябваше да получи красиво понижение от 10% за „ Големия човек “. Част от парите от Пекин – тъкмо 10% – в последна сметка се озоваха в персоналната му банкова сметка, макар че той твърди, че това е просто „ погасяване на заем “. За какво се твърди, не е толкоз значимо, колкото от кое място идва.
Това, което не може да бъде подценено или безобидно обяснено, е прословутия скандал с Burisma в Украйна. Има всички белези на класическо quid pro quo – даване на полза в подмяна на милиони долари, разпръснати на сина му.
Използването на обществена служба за обогатяване на вашето семейство или други е както престъпно закононарушение, по този начин и подлежащо на импийчмънт. Въоръжен с изобличаващи доказателства за съмнения за корупция и корист с власт, Камарата на представителите в цялостен състав към този момент формализира своето следствие за импийчмънт.
Разследващият комитет подробно е наблюдавал парите: към 24 милиона $ се вливат в комплицирана мрежа от повече от 20 фиктивни компании, следени в сенките от Хънтър Байдън. Прикриването или прочистването на първичния източник на пари намирисва на пране на пари. Част от хипотетичната заплата беше ориентирана към членове на фамилията на Байдън, които наподобява не направиха нищо, с цел да я получат.
Когато държавен чиновник взе участие в сходни схеми, това се назовава печалбарство и самообогатяване. Дори в случай че изплащането не е отишло непосредствено при Джо, това към момента е закононарушение според 18 USC 201, както и контролиращи правосъдни каузи, които са приложили устава в минали наказателни преследвания на длъжностни лица, които хитро са отклонили парите другаде.
Съгласно одобрените стандарти за импийчмънт, това се назовава нещо друго – „ корист с социална служба за финансова полза “. Точно това се пробваха да предотвратят нашите създатели, когато сътвориха клаузата за импийчмънт в нашата конституция. Те се опасяваха от предстоящ лаком президент, който може да изостави Америка, като се продаде на най-високите задгранични наддавачи и по този метод заплаши националната ни сигурност.
Респ. Джейсън Смит, R-Mo., ръководител на Комитета по пътищата и средствата на Камарата на представителите и основен член на следствието за импийчмънт, предложи язвителна оценка на доказателствата, когато съобщи: „ Няма подозрение в съзнанието ми, че Джо Байдън е най- подкупен и злепоставен президент в историята на тази страна. "
Демократите и техните медийни съдружници не престават да упорстват, че няма „ никакви доказателства за присъединяване на Джо Байдън “ в измамите на сина му. Те не схващат какво е доказателство.
Фактите и информацията съставляват доказателства. Месечен цикъл. Те постоянно са документални и свидетелстващи – директни и/или косвени. Дали тези обстоятелства в последна сметка ще доближат равнище на престъпност е въпрос на доказателство. Но те към момента са „ доказателство “, без значение какъв брой настойчиво се пробват да го опровергаят апологетите на Байдън.
За главните медии да отхвърлят, че съществуват размери от уличаващи доказателства в настоящото следствие на Байдън, значи да вземат участие в умишлена слепота. Или откровени неистини.
Целта на следствието за импийчмънт е да се съберат, проучат и интерпретират тъкмо този тип доказателства, които преди малко описах. След това тези доказателства се съпоставят със закона и Конституцията. Конфедератите на Байдън наподобява не обръщат внимание на този фундаментален развой.
Тъй като уличаващият материал продължава да се появява – както неизбежно ще се случи – даже тези, които от дълго време пазят и извиняват привидната корупция и непросветеност на Джо Байдън, може да одобряват, че неговото президентство е било злополучие, което ще нараства експоненциално с наближаването на президентските избори. Демократите се нуждаят от по-жизнеспособен претендент. Байдън е антитезата.
Неотдавнашните обвинявания против Хънтър Байдън по две групи престъпни обвинявания може да са инфлексната точка, която трагично трансформира изборното уравнение за настоящия президент. В пресата се появиха истории, че по-възрастният Байдън е надълбоко обезпокоен за сина си и правното тресавище, пред което Хънтър в този момент е изправен в делата, които Министерството на правораздаването на татко му е било насила да заведе. Присъдите и присъдите в пандиза се обрисуват доста за неговия изпаднал в борба наследник.
Хънтър съумя да утежни нещата още повече, когато организира шумна конференция, с цел да се опълчи безочливо на законно годна призовка да се яви за складиране пред комисията по импийчмънт. Неговата надменност съвсем провокира в допълнение обвиняване в незаконно пренебрежение, което DOJ на татко му може да бъде насила да преследва.
Всичко това е чиста неразбория, дело на Байдън. Те би трябвало да упрекват единствено себе си. Техните задгранични бъркотии, водени от чиста лакомия, са подло изменничество на публичното доверие. Това прави към този момент неизвестен Джо Байдън съществено очернен претендент за демократите. Все по-често гласоподавателите го виждат като замърсен политик. Приблизително 70% считат, че е работил или нелегално, или неетично.
Не се изненадвайте, в случай че видни членове на партията и богати донори тихомълком стартират частна акция за лобиране на фамилията на Джо, с цел да го убедят, че кандидатурата му за преизбиране е обречена. Зад затворени порти те ще цитират низходящи цифри от социологическите изследвания, които отразяват груповото мнение на нацията, че Байдън е прекомерно остарял и отпаднал, с цел да изкара още един мандат и че той единствено ще повлече други демократи със себе си на 5 ноември.
Има огромна възможност Джо към момента да може да чете написаното на стената. Или подготвен да капитулира пред желанията на своето семейство и партийни старейшини. Ако се откаже, той няма да цитира всепроникващата си непопулярност като същинска причина. Нито пък ще признае каквото и да е нарушаване в корупционния скандал, обхванал неговото президентство.
Вместо това, той ще прегърне мантията на жертва, като упрекна тези зли „ MAGA републиканци “ за организирането на наказателното гонене на Хънтър, демонизирайки сина, с който остава „ горделив “, и цитирайки общи опасения за благосъстоянието на фамилията му за решението му да се откаже от преизбирането.
Освен предотвратяването на евентуален импийчмънт, отдръпването предлага друго преимущество за обсадения президент. Отпадането подтиква Байдън да елементарни на сина си всички федерални обвинявания. Макар че в случай че направи това преди изборите, би рискувало да докара до крайни политически последствия за партията му, Джо може просто да изчака, до момента в който се реши конкуренцията, само че преди да напусне поста през януари 2025 година, с цел да издаде цялостно опрощение.
Едно е несъмнено. Ако президентът се откаже от конкуренцията, няма да има mea culpa или почтена отговорност. Ще бъде по-скоро същата машинация с обвинявания, която е признак на ерата на Джо Байдън.
Грег Джарет е юридически анализатор и коментатор на Fox News и преди е работил като бранител и доцент по право. Неотдавнашната му книга „ The Trial of the Century “ за известния „ Scopes Monkey Trial “ се предлага в книжарниците в цялата страна или може да се поръча онлайн на уеб страницата на Simon & Schuster. Последната книга на Джарет, „ Конституцията на Съединените щати и други патриотични документи “, беше оповестена от Broadside Books, поделение на HarperCollins на 14 ноември 2023 година Грег е създател на най-продаваната книга номер 1 на New York Times „ Измамата с Русия: Незаконната скица за изчистване на Хилари Клинтън и обрисуване на Доналд Тръмп. Неговата следваща книга също беше бестселър на New York Times, „ Лов на вещици: Историята на най-голямата всеобща илюзия в американската политическа история “.
